在临床中,经常会遇到局部进展期胃癌患者。就说有这么一位患者老张,他是个勤劳的工人,平时身体还算硬朗,可突然就被查出了局部进展期胃癌。做完手术后,接下来的辅助放疗就成了关键。
对于局部进展期胃癌术后的辅助放疗,靶区的选择一直是个让人纠结的事儿。这里主要涉及到两种照射方式,一个是累及野照射,另一个是扩大野照射。
累及野照射呢,就是针对那些有肿瘤累及的区域进行精准打击。就好像打仗的时候,把火力集中在敌人真正盘踞的地方。它的好处是能比较精准地消灭可能残留的癌细胞,对周围正常组织的损伤相对小一些。有一种叫卡培他滨的药物,在累及野照射的时候经常会配合使用。它可以增强放疗的效果,帮助更好地杀死癌细胞。卡培他滨就像是一个小帮手,能在放疗的过程中起到助攻的作用。
而扩大野照射,范围就更大了。它把可能存在癌细胞转移风险的周边区域都涵盖进去,就像撒大网一样,尽可能地把潜在的癌细胞一网打尽。但是,这样做也有它的问题,就是对正常组织的损伤可能会更大一些。有一种药物叫奥沙利铂,在扩大野照射的时候会搭配着用,它能从另一个角度去对抗癌细胞,和放疗一起发挥作用。
那这两种照射方式到底哪个更好呢?这就需要通过Ⅲ期研究来评估了。研究主要关注两个方面,一个是局部控制率,也就是看放疗后肿瘤在局部的控制情况,能不能不让它复发;另一个就是毒性,放疗和药物对身体产生的副作用。
有个患者老李,他在术后选择了累及野照射。刚开始的时候,他心里也没底,担心效果不好。但是经过一段时间的治疗,复查发现局部控制得还不错,而且身体的不良反应也比较小。他能比较快地恢复正常生活,这就是累及野照射的一个成功案例。
再说说患者老王,他选择了扩大野照射。虽然在治疗过程中,身体出现了一些比较明显的副作用,比如恶心、乏力等。但是经过一段时间的调养和治疗,他的肿瘤也得到了很好的控制,现在身体也在逐渐恢复。这说明扩大野照射虽然毒性大一些,但在控制肿瘤方面也有它的优势。
通过大量的研究数据和这些患者的实际情况来看,累及野照射和扩大野照射各有优缺点。累及野照射在减少毒性方面表现较好,而扩大野照射在提高局部控制率上有一定的优势。在实际的临床中,医生会根据患者的具体情况,比如肿瘤的位置、大小、患者的身体状况等,来综合考虑选择哪种照射方式。
相关文章
返回